Chrome/Opera/FireFox/IE等主流浏览器个人体验对比
2008-10-25
网上已经有不少采用专业软件对Chrome/Opera/FireFox/IE这四款因特网浏览器进行评测的文章,本文将阐述我个人的用户体验。
Chrome
优点:界面简约时尚,打开新标签的效果很酷,颜色我也很喜欢。还有可以把标签单独拖拉出来成为一个新窗口,很实用。3FB76BB1E33F840016BB4BE71E4EE8C8
此外由于采用了多进程,很少有某个进程占用内存越来越多不释放的情况(IE经常如此)。此外还自动下载更新恶意网站列表,点击打开某个可疑网站时,Chrome会整屏红色显示警告,提高了安全性。
缺点:很多基本功能没有,不支持显示PageRank,书签导出必须采用第三方软件,目前尚不支持插件。
Opera
优点:界面有很多官方提供的皮肤可下载,其中很多很酷。按钮很漂亮。平衡滚动功能很不错,用一段时间Opera再用FireFox,简直是无法忍受FF。
Opera的标签支持多行显示,这样打开很多网站时也不会挤到一行很难用。此外除了IE,Opera是兼容性最好的。
缺点:不支持显示PageRank,没有相应的工具栏可安装。
十个最好的免费杀毒软件下载:http://blog.yiyidu.com/2009_1093.html FireFox
优点:扩展和插件很丰富,其中有些比较实用。可定制性很强,比如可以创建多个不同配置文件,还有上传备份所有配置文件的插件,等等。
缺点:按钮字体很难看,滚动很不平衡,打开一些网站时经常挂掉。
IE
除了市场份额高,和几乎所有网站都兼容外,几乎没什么优点。
总的来说,在外观方面,Chrome和Opera是做得最好的,在插件和扩展方面FF做得很好,不过Chrome将来也会支持插件,届时FF可能就没什么优势了。
- 欢迎大家转载,转载请复制:
- 原文链接:Chrome/Opera/FireFox/IE等主流浏览器个人体验对比
- 原文地址:http://blog.yiyidu.com/2008_819.html
- 转载超过10篇需经本人书面许可。
2008-10-26 2:30 am
基本同意
Firefox 的字体问题是这样的,中文宋体低于12号就很难看,而网页上的文字有很多是低于12的。IE默认把低于12的显示为12,而 Firefox 没有这样做,而是选择保持原样。当然你也可以自己在设置里规定最小字号。或者换用高度渲染的抗锯齿字体方案。。
2008-10-26 3:43 am
fisio:原来是这样。。。我主要是觉得按钮字体不好看,网页还行,毕竟可以缩放。